川普是政治素人，沒有任何政治歷練，加上企業家的思維和言語暴衝的個性，外界確實難以捉摸其行為模式。競選語言與施政後的政策走向會有落差，但川普主張孤立主義不會改變，對亞太安全情勢的認識更是淺薄，就任後勢必會調整歐巴馬的路線，台灣外在環境較以往將更加嚴峻。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
川普施政先內而外，首重經濟與就業，為求避免南海問題與中國升高衝突和對立，不排除會適時向北京遞出橄欖枝，共尋朝鮮半島的安定。他嘉義電動床與大陸國家主席習近平通電話時就稱讚「中國是偉大和重要的國家」，擺出樂見美、中合作與實現互利共贏的軟姿態。
川普蔑視歐巴馬的亞太再平衡戰略，要求盟邦自行承擔防衛經費，日、韓首當其衝。安倍晉三已公開拒絕全額負擔駐日美軍支出；陷入「閨密事件」風暴的朴槿惠更不可能承接部署「薩德」反導系統的所有經費，美國未來減少軍事介入亞太事務恐會成真。東亞一旦出現戰略真空，中國的影響力自然會大幅擴增。
亞太再平衡三大支柱之一的《跨太平洋夥伴協定》（TPP）已宣告失敗，中國繼本世紀初美國反恐戰爭後，再一次逢戰略發展新機遇。面對川普殷切期盼重啟貿易談判，北京若趁勢提出建構「亞太自由貿易區」（FTAAP）的多邊貿易機制，涵蓋TPP與《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）的成員國，屆時中國在全球經濟治理的話語權將大幅躍升，台灣在亞太的定位將更加被邊緣化。選舉期間，川普的高級顧問批評歐巴馬反對有57個創始成員國的亞投行是「戰略錯誤」，亞投行行長金立群最近更聲稱，川普明年入主白宮後可能考慮加入亞投行，已透露趨勢。
台、美關係與中、美及兩岸關係向來密切連動，蔡政府疏於經營兩岸關係，把台灣安全寄託於美國，絕非智慧的選擇。殷鑑不遠，當年雷根總統選前表示要與台灣恢復邦交，選後就與北京簽署《八一七公報》，傷害台灣至深；柯林頓總統選舉時重批中國人權，選後促成中國加入世貿組織；小布希總統選前視中國為「競爭敵手」且公開宣稱有義務保衛台灣，選後卻以「偉大」讚美北京，支持一中、反對台獨。
歐巴馬堪稱友台的美國總統，但對台灣參加國際民航組織（ICAO）及國際刑警組織（Interpol）年會的問題上，同樣口惠而實不至。川普是生意人講求現實，政策必然務實，台灣是美國的戰略棋子，當然也會成為美國爭取國家利益的交易籌碼。
「棄台論」雖非美國政界主流想法，但並不意味不會隨著環境變遷而發酵。卡特總統任內與北京建交後，棄台論在美國甚囂塵上，繼而敦促台灣與大陸談判，逼使當時的行政院長孫運璿以「絕不恐懼談判，但絕不在恐懼中談判」回應美方壓力，民進黨政府千萬不可小覷川普的決策風格。共和黨智庫支持美、台軍售是善意表態，或是美國棄台的前兆，必須謹慎對之。購買先進武器是否為確保台灣安全的唯一路徑？如何維繫兩岸和平互惠關係，恐怕才是正本清源之道。
川普主政下的美國不再可靠，若因此單方面倒向日本，恐更加危險。蔡英文上任後，將沖之鳥礁去「礁」化，台灣漁民失去傳統漁場，坐視日本公務船強行扣押台灣漁船；閉門會見來訪的安倍晉三之弟岸信夫；無視台灣民眾健康，欲強行解禁日本核災區食品進口等，都令人質疑其中的暗盤交易。
蔡政府對日本的表忠，並不會產生正面效果。日本駐港首席領事井川原賢就明言：日、台關係仍在框架內，日本對台政策不會有變化，也無「突破性」的計畫。日人井川都認為，兩岸關係的和平與穩定有助於中、日關係和日、台關係發展，蔡政府卻執迷對抗，豈非置台灣安全於險境。
亞太安全環境因川普上台而產生劇烈變動，美國的亞太戰略收縮可以預期，TPP解體後，美國可能重整與亞太國家關係，各國勢必也會重新調整外交戰略。當亞太對抗北京的氛圍不再明顯，互惠合作、共贏政策成為主流，不僅東協國家會逐漸向中國靠攏，日、韓、澳、紐等國也會被迫對北京示好。
台灣必須審時度勢，務實因應外在環境變化，首先要拋開意識型態桎梏，美、日關係固然重要，但更要與大陸好好相處。
(中國時報台南電動床)左營電動床
文章標籤
全站熱搜
留言列表
